温情调解暖民心 司法延伸有温度
——贵池区人民法院成功化解一起16年积案
近日，贵池区人民法院成功化解一起时间跨度长达16年的机动车交通事故责任纠纷，实现了案结事了人和的良好效果。
【案情回溯】
2008年12月19日，杨某驾驶汽车与陆某驾驶的摩托车发生碰撞，造成陆某受伤。事故发生后，经交警部门认定杨某承担事故的全部责任。事后陆某住院治疗，期间因医院在诊疗过程中对手术时机及手术方案的选择存在过错，导致陆某手术后并发感染，继而形成慢性骨髓炎，并连续住院长达11年。
由于案件涉及医患纠纷，陆某为此多次提起诉讼和司法鉴定，经鉴定，陆某构成七级伤残，其中误工期、护理期长达11年8个月，最终法院认定某医院对陆某所受损失承担50%赔偿责任，总计赔偿陆某127万余元。16年后，陆某将杨某及车辆保险公司诉至法院，认为交通事故由杨某引起，杨某应对其所受损失承担50%的赔偿责任。
【调解困局】
16年前被告杨某驾车导致原告陆某受伤时，陆某仅仅被诊断为股骨干骨折，之后因交通事故与医疗过错共同侵权行为导致其患上慢性骨髓炎。现陆某诉求杨某赔偿127万余元，这对杨某而言，无疑是个天文数字。如果法院直接以判决方式处理，容易激化双方矛盾，亦不利于后续案件执行。
【破局之道】
承办法官受理案件后，仔细查阅相关卷宗，深入了解案件的来龙去脉，通过分析研判，将交通事故损害赔偿与医疗损害赔偿分割，将原始赔偿与现行赔偿分割，结合陆某实际病情，参照公安部“三期”规范，计算并确定了合理的赔偿金额。
承办法官多次组织双方当事人调解，耐心倾听双方诉求，从法律角度对赔偿金额进行全面分析，并以后续执行风险为突破口，采取“背对背”调解方式，提出可行性建议，最终原被告双方认可了承办法官提出的赔偿金额。赔偿金额确定后，原被告双方就给付方式、给付期限始终无法达成一致意见，调解工作一度陷入僵局。为打破调解僵局，承办法官转变调解思路，将调解方式从“背对背”调整为“面对面”。经过两个多小时的耐心沟通，原被告双方终于达成一致意见，嗣后，杨某按期足额履行了赔偿义务。
【法官后语】
近年来，贵池区人民法院始终坚持把实质性化解矛盾纠纷、解决群众诉求作为司法审判的目标，以“如我在诉”的司法理念，将调解贯穿于案件审理全过程，致力实现案结事了人和的良好效果，切实维护社会稳定和谐。