高效调解破僵局 多方共赢护营商
——乌沙法庭成功化解跨区域涉企纠纷
近日，贵池区法院乌沙人民法庭调解室里一阵紧密的计算器按键声，揭开了一场持续数小时的调解拉锯战序幕。当法官充分运用新时代“枫桥经验”逐一分析当事人的诉求和争议焦点，将案涉款项逐项列明，将事实证据逐条阐述后，案件当事人芜湖某水利公司代理人与池州两家企业负责人欣然在调解协议上郑重签字确认，让三家民营企业摆脱了诉讼困境。
一链三环：层层转包累积风险
纠纷始于芜湖某汽车回收公司厂房建设项目。从事钢结构工程业务的芜湖某水利公司将加工业务转签池州某钢结构公司，后者因产能不足再次将业务委托给池州某建设公司施工。随着工程推进，三方对钢材用量核算、市场价格调整、预付款冲抵等产生严重分歧。更棘手的是，本案的关联案件尚未审结，需以关联案件的审理结果为依据，因此陷入“案中案”僵局。乌沙法庭受理案件后发现，若简单等待关联案件的审理判决，不仅会导致本案的审理期限迟延，更会让三家企业的生产经营因诉讼纠纷而遭受重创。本着优化营商环境、护航经济发展的理念，乌沙法庭把工作重心放到案件的调解中，力促纠纷一次性解决。
精细务实：专业调解破冰解纷
乌沙法庭在审理之初就意识到该案调解成功与否在于账单的核算，其中包括原材料的采购账单和企业之间的资金往来明细。为此，法庭组建了专项调解小组，力求将案涉账单全面梳理、精细计算，最大化降低标的额的争议数值。首先是厘清各项采购账单，法庭依托中国钢铁工业协会数据平台，对数十张送货单逐项核对，对数据逐一记录，形成“账单”。其次梳理各企业之间的资金往来明细，将涉及本案的交易数据重点标记。最后对上述数据进行汇总，结合双方当事人提供的证据予以比对，剔除掉无争议部分，筛选出核心分歧点。通过详细核算、仔细对比，双方当事人分歧集中在180—250万元之间。考虑到诉讼成本，承办法官为双方计算了各自的“利息账”、“诉讼成本账”，包括时间、财力以及未来潜在的信誉影响，为解开当事人内心疙瘩提供了有效助力。
在各项数据的计算整合过程中，双方纠纷不断缓和，争议差额也在不断缩小。时值正午，原告方代理人热情地为在场的当事人点了盒饭，严肃的氛围也逐渐变得温馨起来。当原、被告在午餐时间共同掰开手中的一次性筷子时，法官也结束了各项数据的计算整合和比对分析，进入“午餐调解”时间。法官以客观数据为基础，结合案件整体以及各方当事人的实际情况开展“背对背调解”，当事人一边吃着午饭，一边认真聆听法官对案件的分析。通过多轮调解，双方最终敲定了调解方案，随着当事人的签字确认，五个多小时的调解也落下了帷幕，案件得到了圆满解决。
枫桥新解：法治护航营商环境
“法治是最好的营商环境。”本案的成功调解，是新时代“枫桥经验”在基层法庭的生动实践，同时也是一堂生动的法治教育课，彰显了司法在社会发展中的独特价值。通过建立“数据穿透式调解”机制，乌沙法庭将审判职能向前延伸，用五个小时的调解避免了三家企业可能陷入半年诉讼周期的困境，同时也杜绝了后续可能存在的多重不良影响。这场跨区域纠纷的一次性终极化解，生动诠释了基层法庭在优化营商环境中的司法担当，通过柔性调解实现利益平衡，通过专业服务促进企业发展，不仅展现了“小法庭能有大作为”的治理能力，更谱写了新时代“枫桥经验”新篇章。
（区人民法院 郑绵坤）