2012年7月，原告方某经人介绍与被告侯某相识，次年1月31日，原、被告按当地风俗宴请亲友，举行“结婚仪式”，但未办理结婚登记。后双方解除婚约，因赔偿问题协商未果，方某诉至法院，要求女方退还全部彩礼。案经法院调解未果，近日，贵池区法院依法作出判决。
庭审中，原告主张在双方婚约存续期间，自己送给候某金项链一条、钻戒一枚，支付了订婚礼金10001元、看节彩礼18000元、婚宴酒水和手礼钱28095元，现在双方婚约已经取消，被告应如数返还上述钱物。
法院审理认为，原、被告经人介绍相识，按当地风俗办理“结婚仪式”，建立了婚约关系，后双方于今年5月解除婚约。对原告要求被告返还10001元订婚礼金的诉讼主张，因原告只提供了证人书面证言，并未提供其他证据佐证，故法院不予认定。原告主张的看节彩礼18000元、婚宴酒水及手礼钱28095元，经庭审核实，该两笔费用已实际消费开支，并非直接支付给被告，故不能视为彩礼，对原告此项诉请亦不予支持。此外，原告要求被告返还订婚首饰，被告当庭认可收受了金项链一条、钻戒一枚，但辩称在双方婚约取消后已将上述首饰全部返还给了原告，因其并未提供证据证实，对被告该辩解理由法院不予采纳，但鉴于本案中原、被告在订立婚约后以夫妻名义共同生活了较长一段时间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》及相关法律精神，根据双方共同生活的时间、彩礼数额及当地风俗习惯等因素，法院认定被告对上述订婚首饰可不予返还。综上，法院依法判决驳回原告方某的诉讼请求。